11/02/20 (Parte I)
Por qué es difícil enfrentar nuestra realidad
Enfrentar la realidad es algo que se ha hecho realmente complicado en estos años de revolución y en estos años de colaboracionismo, sobre todo, porque ha hecho muy difícil para el venezolano común, entender en qué está envuelto el país.
En qué está envuelta Venezuela
El país está envuelto en un proceso revolucionario neocomunista, fundamentalista. El país está envuelto en un proceso con una altísima carga ideológica, y eso es mucho de lo que se niega. Cuando se niega el carácter ideológico del proceso revolucionario en el que estamos imbuidos, se va perdiendo la lógica, y al perderse la lógica es muy difícil entender la realidad de lo que nos sucede.
Cómo llegamos aquí
Llegamos aquí en un proceso de destrucción de la nación, de destrucción de Venezuela, cuyo objetivo no es solo vine y robé o imponer un líder. No. Usted está en proceso revolucionario que va buscando la destrucción la Venezuela y la identidad del venezolano en todos los sentidos. Por eso es que es muy importante comprender esa razón de por qué el proceso revolucionario está allí, por qué el proceso revolucionario hace tanto daño, cómo se construyó en el tiempo, cómo fue que entraron tantas cosas a la vez para hacer posible este caos. Fue planificado y fue perfectamente ejecutado y aún hoy, el país no puede terminar de entender por qué sucede.
El avance de la revolución
La revolución va avanzando, y avanza constantemente debido al eje que le brinda el soporte democrático, que ha vestido de democracia todo el proceso, utilizando a la gente a través del voto, las marchas, aclamaciones, firmas. Cada una de este tipo de cosas, ha ido logrando que el mundo reconozca como voceros del país, a los que han servido de soporte político a la estructura de gobierno. La estructura de gobierno está allí, trabaja y seguirá trabajando a la perfección, mientras pueda tener un enemigo que no es tal; un enemigo que comulga ideológicamente con la estructura de gobierno, que comulga en su de idea de gobierno, y comulga hasta en lo ridículo de su accionar.
Cómo encontrar la vía de salida de esta pesadilla
Para que el país pueda encontrar la vía real para poder salir de esta desgracia, lo primero que debe hacer es intentar comprender, enfrentar esa realidad. Tenemos que entender lo que vale Venezuela para poder comprender el tamaño de la traición. Esas son el tipo de cosas que suelen ser muy incómodas de que la gente pueda asimilarlas, pero la base siempre es la misma y es única. Cuando usted desmonta cada una de las partes de lo que nos ha venido abrazando, aplastando, durante todos estos años, se dará cuenta de que la base del problema es estrictamente ideológico. ¿Se roba? Claro que se roba; ¿son unos criminales? claro que son unos criminales; ¿está el narcotráfico y el terrorismo? Sí, claro, es que todo eso forma parte de la plataforma hecha para destruir a Venezuela. Todo eso forma parte de las balas de esa pistola que es el socialismo. El socialismo avanza y seguirá avanzando si nosotros no le ponemos freno, y no podemos ponerle refrenó cuando el país prefiere constantemente mentirse y mentirse, le resulta fácil, le resulta cómodo. Y en esa falta de entendimiento de la realidad, involucionamos.
La falta de entendimiento de la realidad del venezolano y su efecto fuera de nuestras fronteras.
Qué pasa cuando trasladamos la falta de entendimiento de la realidad hacia el mundo, hacia el exterior. Vamos al caso particular de los escenarios que tenemos que ver, frente a la reacción de los EEUU en la semana de la llegada de Guaidó a ese país.
¿Qué tenemos? Tenemos una cosa que es muy importante que hay que tener siempre como constante; nosotros como país todavía estamos en deuda para ofrecer una alternativa. Todavía eso es una deuda pendiente y grande, porque el país se sumó, firmó, votó, se volcó y generaron a alguien que ostenta su representación. Como hemos repetido varias veces, la comunidad internacional no es reactiva, ella espera que se desarrollen los sucesos para accionar de alguna manera. El asunto es, que esos sucesos tienen su tiempo. Aquí, cuando el país decidió empezar a voltearsele al guiado, todavía la comunidad internacional estaba asumiendo el hecho de convertir a algo como la Asamblea Nacional en el único ente legítimo de este país. Entonces, tenemos, uno, esa deuda; dos, la construcción de la legitimidad dentro de un aparato donde no existe legitimidad alguna. En este país no hay ningún organismo o institución que cuente con un mínimo de legitimidad. Hay un punto que es muy importante tener en cuenta para el desarrollo de lo que hablaremos más adelante; cada vez que se habla de la legitimidad de la Asamblea Nacional, se habla de que la Asamblea Nacional llegó al poder con el respaldo de 14 millones de votos, si la oposición se abriga en sus 7 millones de votos y eso es lo que le da la "legitimidad", estás admitiendo que el chavizmo tiene casi 7 millones de votos. Entonces cómo niegas que el chavizmo los tuvo para la elección de Maduro y los tuvo para la elección de la Asamblea Constituyente. Todos sabemos que no los tuvo, todos sabemos que eso es falso, pero si aclaramos que eso es falso, la elección de la Asamblea Nacional es falsa, es fraudulenta, y bajo esa mentira se pretende cimentar la verdad que nos traiga la libertad. Ese es uno de los puntos que son fundamentales para poder entender, que si logramos enfrentar la realidad, entenderemos que todo ese chiste es lo que tenemos que extraer y dejar atrás, porque no existe ningún tipo de vía democrática cuando usted entra en el esquema de la revolución, lo que existe son teatros, payasadas y transiciones pactadas. Vamos a la transición pactada, que puede ser lo que fundamente la idea de lo que ha sucedido en los EEUU desde el inicio y este reacomodo de la situación y este reimpulso a la estructura del guiado y su combo. Nosotros vimos una muestra gigantesca de lo que es la transición pactada con los hechos del 30 de abril del año pasado. El 30 de abril del año pasado, se vio de manera pública el nivel de la cochinada a la que podría llegar esta estructura opositora al abrazarse con personajes como Maikel Moreno, Padrino López y el resto de la estructura que hacen parte del gobierno. Es decir, sacar la imagen que molesta hoy, a Maduro, pero no desmontar para nada la estructura del chavizmo, y mucho menos, tocar el socialismo en el cual son estrictamente comunes y afines. Entonces, esa es la cochinada en oferta, la transición pactada. La transición pactada puede llegar de distintas maneras, con ese juego que vimos el 30 de abril de quítate tu un momentito, vamos a quitarle el banquito y vemos cómo nos colocamos nosotros, o, como los juegos de estructura electoral que es el que está planteado desde el inicio y vuelve a cobrar más fuerza. Hay una frase que es bien importante que el país vaya teniéndola encima y en cuenta, porque es la que vamos a oír para poder justificar el proceso de la payasada electoral, es "Ahora no estamos solos". Entonces, una derivación de eso es lo que vamos a ir viviendo. Van a convencer a la gente, de que ahora no se está solo, que por lo tanto el gobierno no podría hacer un fraude como los anteriores, pero sin decir eso, porque si dicen que hizo fraude en los anteriores, se ven ellos en la fotografía. Tienen que tener mucho cuidado en cada una de las cosas con las que van a ir accionando, y van a ir manipulando a la población. Es importante que la gente entienda que el único objetivo, el principal objetivo es la libertad del país; para conseguir la libertad del país tenemos que salir de todo lo que se llame socialismo. Cuando a usted le digan que el objetivo hoy es conseguir el nuevo CNE, lo están usando; cuando le digan que el objetivo de mañana es conseguir unas condiciones para unas elecciones limpias, lo están usando; y no importa quién lo diga, simplemente lo estarán usando. Esos son puntos claros para comprender que usted está metido dentro este proceso revolucionario, donde cuenta con un gobierno comunista en acción y una "oposición" socialista en acción; izquierda carnívora e izquierda vegetariana trabajando a la vez para poder someter al país en esta mentira y hacer que usted no entienda la realidad. ¿Por qué los EEUU acepta una cosa como esta? 1) La deuda y 2) la constitucionalidad. Han convencido al país que esa concha de retazos, aquella cosa vergonzosa que es la constitución de 1999, el librito ridículo aquel, que nace de manera ilegítima e inconstitucional, que fue aprobada electoralmente por menos del 28% del del registro electoral establecido para aquel entonces, en el día de la salvaje vaguada que enlutó al país, que esa colcha de retazos estúpida, vacía, es un dogma de fe. Nosotros somos una República muy joven, de 200 y pico de años y tenemos 26 constituciones, 26 trajes a la medida para la oportunidad y las necesidades del momento. Cuando el traje a la medida le quedó apretado a Chávez, vino con el cuento de la reforma constitucional y metió 69 artículos en reforma. Es decir, alguien que pueda tomarse en serio esta constitución es una persona que tiene reales problemas, simplemente no entiende absolutamente nada del basamento político real o de la constitucionalidad, o es alguien que le sirve bien al propósito de la revolución. Entonces, cuando los EEUU se somete a esa idea de que otra cosa que saliese de la constitución, que es lo que le vende la oposición, que la constitución obliga a..., entonces, cuando usted le habla al norteamericano promedio sobre que eso es un fraude, tiene que recordarse que esa República desde que nació tiene una constitución, que esa constitución tiene veintitantas enmiendas, que eso es lo que ha hecho a los EEUU en toda su vida republicana con su marco jurídico, con su estructura de ley, con lo que los hace nación. Nosotros con lo que nos hace nación, con esa esa carta magna, se hacen papelillos. Tenemos que acercarnos a la idea de lo válido y la importancia de la constitucionalidad para, a partir de allí, encontrar las rutas reales para la salida, siempre teniendo en cuenta que, el derecho natural a la libertad no es legislable, por lo tanto, agarramos el librito ridículo ese y lo ponemos a un lado y entendemos que quien se esté apoyando en ese librito ridículo, o es pendejo o trabaja con ellos, porque no tiene absolutamente nada lógico para conseguir el futuro del paí, apoyarnos en la constitución que Chávez hizo para esclavizar, que Chávez hizo para usar como látigo. Cuando nos enfrentamos a la decisión de esa comunidad internacional encuentra la legitimidad que le dio la gente a esta estructura, y cuenta con lo que es el proceso constitucional, esa entidad que es la comunidad internacional, bien sea la europeísta, que jamás permitiría otra cosa que no sea un proceso electoral, o bien sea la voluntad del presidente Trump, se ve entonces enjaulado en el hecho de esa voluntad constitucional. La voluntad constitucional que es con lo que se arropa la "oposición", siempre tendrá como vía única para la solución del problema la vía electoral. Ahora pongamos un punto. Vamos a creer el cuento de que las cosas supremas mágicas existen, y, como por arte de magia de repente se pueden hacer unas elecciones limpias, por supuesto, esto es un chiste ok; si alguien cree que eso es posible, siempre tengan en consideración una cosa; usted habrá terminado de vestir la democracia la tiranía que está matando a nuestros hijos. Eso es lo primero a tener muy en cuenta en esa realidad. Si por algún tipo de causa, eso pudiera suceder, lo que pasaría es exactamente eso, usted terminó de vestir de democracia esa desgracia. ¿Qué significaría eso? ; significaría el «chamorrazo». ¿Qué es el «chamorrazo»? Cuando en Centroamérica se desató la primera etapa del sandinismo de manera cruel y sanguinaria y se generó una guerra civil, esa guerra civil fue desgastándolos, fue consumiendo a Nicaragua a una velocidad impresionante. Nicaragua se fue perdiendo, Nicaragua vivía completamente fuera del marco de lo lógico. Estábamos en plena etapa de la Guerra Fría, y la Guerra Fría tenía esas consecuencias, esa base y esa serie de planteamientos. Qué sucede después. Cuando ya el sandinismo estaba militarmente acabado, debido a las fuerzas internas que fueron deponiéndolo, que luchaban contra él, cuando el sandinismo estaba virtualmente acabado, encontraron una vía electoral. Esa vía electoral hizo posible que la viuda de Chamorro llegara al poder, y esa vía electoral hizo posible que hoy, Daniel Ortega, el sandinismo que desangró Nicaragua esté de nuevo en el poder ya por más de 10 años, y a lo próximo, sin ninguna vista o posibilidad de que salga del poder.
¿Cómo es posible eso? porque fue vestido de democracia
No se puede jugar a la democracia cuando las reglas de la democracia no existen. Desde 1999 en Venezuela se abolió el Estado de Derecho, y junto con el Estado de derechos se acabó el equilibrio de poderes y por lo tanto, lo que nosotros hemos vivido del 99 para acá, no es más que un absurdo teatro, en el cual esa dirigencia de la "oposición", se ha encargado de vestirlo de democracia con la colaboración de la gente voto a voto. El riesgo de que nosotros vayamos a vivir una cosa similar está allí patente si se sigue jugando a la democracia, cuando en este país, en Venezuela desde 1999 no existe Estado de Derecho, no hay equilibrio alguno de poderes, por lo tanto, esa palabra «democracia» simplemente no existe. Tengamos esos puntos de la realidad muy en cuenta para poder ir afrontándola. ¿Cuál es el riesgo? el riesgo es eso, que nosotros podamos revivir y traer de manera democrática a la revolución nuevamente con alguna nueva cara o quizá con la misma, esos son detalles menores.
Entender lo que sucede de verdad en Venezuela
Lo que sucede en nuestro país es que cuando usted desmenuza lo que es el gobierno, la cabeza del gobierno, y atiende a lo que es la Asamblea Nacional Constituyente, y atiende lo que es la Asamblea Nacional de Luis Parra, y atiende a lo que es la Asamblea Nacional de Guaidó y el resto de la MUD, va a encontrar que es lo mismo, un solo hilo comunicador que simplemente no importa absolutamente para nada frente a las decisiones reales que han sido tomadas. La decisión real hoy, es mantener a la revolución. ¿Por cuánto tiempo? el tiempo máximo que sea necesario hasta que se lo permitamos nosotros los venezolanos. El juego que existe dentro del país, acaba con cualquier espacio para la legitimidad y el entendimiento legal de lo que sucede; pero, ¿cómo van a hacer para que la gente lo admita? ¿cómo van a lograr ese gran acuerdo nacional que permita generar un nuevo CNE?, cuánto tiempo nos va a llevar y en ese tiempo, qué más va a ir avanzando la revolución. Porque hay un punto que es muy importante entender; la revolución no descansa en su avance. Mientras este chiste que va a suceder con el cambio eventual en el CNE y lograr toda la estructura para poder ir a algún tipo de evento electoral, la revolución siguie avanzando, y uno de los ejemplos más claros de eso, está en la incorporación como ley constitucional, elevar a ley constitucional a la Ley Orgánica de la Fuerza Armada y la incorporación en esa ley de la estructura de milicias y el rango que tiene. Es muy importante que la gente lea el artículo 75 de este paquete, en el mismo deja claro que una de las funciones y misiones de la milicia, es preparar y adoctrinar al pueblo venezolano. La revolución no se detiene, la revolución sigue avanzando y el país sigue sumido en payasada tras payasada, en necedad tras necedad.
Con el marco de esta constitución y con la estructura de esa "oposición" lo único que habrá es un camino electoral. Enfrentemos esa realidad para saber esa no es la vía y qué caminos podemos seguir.
¿Cómo seguir un nuevo camino?
Primero tenemos que revisar en nuestro fuero interno y admitir quién fue usado, quién no usó, por qué seguimos en esto, por qué no estamos conscientes de lo que vale Venezuela para poder comprender el tamaño de la traición, cómo es posible que se haya vestido de democracia todos estos años esto y cómo es posible que el mundo lo acompañe. Qué intereses están allá afuera haciendo posible esta realidad. Cuando nosotros sumamos 2 y 2 y nos acercamos a eso, poco a poco nos vamos acercando a esa realidad y encontraremos los mecanismos para enfrentarla.
¿Cómo hacer que el país acepte la realidad?
Uno de los mecanismos que tiene la revolución, es siempre hacer lo posible para que el venezolano esté tan pendiente cómo sufrir, de cómo sobrevivir, que no tiene tiempo a pensar en cómo vivir. Ese es el eje de la acción revolucionaria y por eso el socialismo cumple muy bien su función con el constante mantener a todo el mundo bajo la tabla rasa igualitaria. Entonces, como te voy destrozando, tú, no puedes accionar. Hay un punto que es fundamental entender; olvídense de mover una masa, a un país, lo que tiene que despertar es una vanguardia que tiene que interconectarse bajo un pensamiento claro, y lo primero para tener ese pensamiento claro, es tener real fondo ideológico de la situación y de las soluciones con las que podemos encarar esta situación. Uno de los grandes problemas, y es en lo que más hace esfuerzo la estructura de "oposición", es en negar el carácter socialista de la revolución, porque así salvan su franquicia, porque ellos son parte de este juego, de ese elemento. Lo primero que tiene que estar en contacto con la realidad, es decir, gente que ya enfrentó la realidad y la entiende, ya la masticó, ya la está digiriendo, está en ese fondo ideológico real; qué es lo que busca la revolución y cuáles son las herramientas necesarias para ponerle fin. Si no, va a quedarse aplastada. Primero tiene que construirse esa herramienta, tiene que desarrollarse esa herramienta y ese planteamiento teniendo en cuenta el problema ideológico de lo que significa la revolución.
Hay una hay una frase, si no me equivoco, si mal no recuerdo de de Carlos Rangel, que dice: "Para hablar de socialismo hay que conocerlo, para luchar contra el socialismo hay que conocerlo". No queremos conocer eso, negamos eso, durante años se estuvo negando eso, hoy se admite porque Trump lo dijo dos veces en la Asamblea de las Naciones Unidas, ahora se admite que el problema es el socialismo y se admite en un sector del país, en la dirigencia política no. La dirigencia política niega y hace grandísimo esfuerzo para convencer a la sociedad de que el problema no tiene que ver con lo ideológico. Vamos a concentrarnos y es hacia donde yo siempre quisiera impulsar a la gente, que las personas que sí enfrentaron la realidad ya, terminen de comprender de qué se trata, por qué pasa y cuál es la estructura necesaria para sacarla. Segundo punto que es muy importante para ese enfrentar la realidad por quienes no tienen el cómo. Están los que no tienen el cómodo, y están los que quieren engañarse, ahí está la verdadera mayoría de lo que importa de la sociedad para este tipo de acciones. Puede sonar claro, pero como en todo, como dicen los viejos, hasta en los palos para leña hay sus diferencias, unos sirven para hacer leña y otros para carbón, entonces, lo mismo sucede en toda nuestra estructura social. Por eso ese concepto de que "todos somos iguales" está muy lejos de la realidad. Hay el que no puede, hay el que simplemente vive totalmente aplastado y no puede, pero hay una gran cantidad de nuestra sociedad profesional, con capacidad, con inteligencia propia, con medios, con conexiones, que está empeñada en mentirse, es la que ha hecho posible todas las mentiras durante todos estos años, es la que te decía "en mi mesa no roban votos por lo tanto no hay fraude". Es esa clase media venezolana profesional, que todavía subsiste, que quiere mentirse, necesita mentirse porque sus amigos forman parte de la coordinadora, de la MUD, o todavía tienen un amigo que está ahí, con posibilidades con el gobierno y de vez en cuando baja algo y eso nos trae algún tipo de beneficio. Esa es la que tiene que enfrentar la realidad; esa es la que tiene que dejar de mentirse. Porque esa misma realidad de la que les hablaba yo al principio, está muy muy clara y perfectamente descrita, todos la asumen cada día que salen a la calle, e inmediatamente buscan cómo mentirse porque son 20 años de esta mentira. Para que esta mentira nos haya traído aquí, es con la colaboración de esa gente que quiere consumir esa mentira. Entonces el enfrentar a la realidad va más allá de escuchar el enunciado que del principio, está en querer admitir lo que grita el fuero interno de cada venezolano y entender nosotros, que esa gran masa jamás va a poder reaccionar por la necesidad de mentirse, como, también se puede reaccionar y accionar y buscar el espacio para el cambio, dentro de esa gran masa que sumida en su mentira, la verdad la está golpeando todos los días, la verdad está haciéndole imposible la vida. Esa es la que tiene que terminar de despertar y enfrentar una realidad que conoce, que sabe, que vive con ella todos los días pero que ha querido ocultar. Sii nosotros como país necesitamos hacer algo, va muy lejos de esa gran avalancha a la que siempre pretende someter las estructuras políticas tradicionales, a la población. Es imposible que el país entienda el daño gigantesco que le han hecho. Eso es imposible, pero sí es muy posible que una vanguardia termine de comprenderlo, y que esa vanguardia encuentre el apoyo necesario en una estructura de país que haya decidido dejar de mentirse. Ahí está la base de cómo enfrentar esa realidad. Demostrarle al que todavía está imbuido en la mentira y sigue abrazado al esquema de la MUD diciendo "esto es una última oportunidad"; a esa veleta constante, decirle ven acá, déjame ayudarte, déjame apretarte este tornillo aquí y deja de ser veleta, entiende cuál es tu norte para que puedas reconstruir a tu nación, para que pueda volver a tener familia, para que puedas volver tener tranquilidad y seguridad.
Ese enfrentar a la realidad yo creo que todos los días nos pasa, pero cada día se arma un nuevo teatro para que la mentira se haga grande y fuerte.
¿Existe República?
Hoy somos un Estado fallido; como República se pudiese decir que existimos porque la invasión real que nosotros tenemos de la estructura revolucionaria protagonizada por Cuba, Rusia, Irán, Turquía, esa invasión como tal, no hace el reclamo formal del territorio, por lo tanto, dentro del juego, sí, se puede decir que todavía somos República en un nivel ya muy próximo a la pérdida de ese tipo de identidad. Lo que sí somos técnicamente en un Estado fallido, dado que el gobierno, quien ejerce la figura de gobierno, no controla la soberanía en el país. No estamos lejos de la estructura de un Estado fallido como Yemen, lo que pasa es que, quizá nosotros no hemos llevado tanta destrucción y tenemos la suerte de que no tenemos un régimen musulmán, pero...
Entonces, como República existimos en el papel, todavía no terminamos de perde esa forma porque no hay nadie que haya reclamado esta tierra como suya aunque la usen como tal.
Qué sigue en lo inmediato con Guidó
En lo inmediato van a ser discusiones en la AN; yo creo que lo próximo es que pierda el espacio la AN de Luis Parra, el chiste del 5 de enero, que ese espacio se termina de perder y deslegitimar para que el gobierno pueda llegar a algún tipo de acuerdo con la AN del guiado y su combo, para ver si pueden intentar lograr quitarle el desacato a esa AN, para que pueda haber algún tipo de acuerdo y que las condiciones se den para poder nombrar algo que de la base al CNE. Es muy importante que se entienda esto; si la AN trabaja por su cuenta y ponen al país a correr de que "vamos a hacer unas elecciones y la vamos a hacer limpias, directo con el pueblo sin la estructura de gobierno" y todo lo demás, eso es una tontería más ridícula que el plebiscito ridículo hace un par de años. Si el gobierno decide de manera unilateral, sin la estructura de la "oposición" hacerlo vía TSJ, aún el chiste puede continuar, ¿por qué? La oposición le brindó cobijo a personajes de muy dudosa procedencia pertenecientes a la estructura revolucionaria y a la estructura socialista. Entonces, en ese espacio tenemos a personajes como Claudio Fermín, Leocenis García, Luis Falcón, es decir, toda una estructura que ya figuró como estructura de la oposición, entonces esa estructura está dispuesta a medirse electoralmente con el CNE que disponga ese TSJ. Es importante tenerlo en cuenta, van a intentar lograr de alguna manera, ese acuerdo entre la AN de Guaidó y la estructura de gobierno. A todas estas, la gente tiene que recordar que existe todavía, para la estructura de gobierno, y que, quien niegue el reconocimiento de eso por parte de la oposición no ha entendido el cuento, existe la ANC, que en cualquier momento dice "tenemos nueva constitución", y esa constitución tiene que ser ahora reafirmada por el pueblo voto a voto, y después que esa constitución este reafirmada, viene una nueva "recomposición de poderes", una nueva "legitimación de poderes", entonces venir a procesos de mega elecciones y todo lo demás. Ahora, con la llegada de Guaidó lo que se abre es un ámbito de pendejadas gigantesca, para que la gente empiece a perder el tiempo son las "nuevas metodologías electorales próximas a desarrollarse de acuerdo a las oportunidades que nos brindan" tanto la AN 1, la AN 2, la ANC, el TSJ 1, el TSJ 2 y el TSJ 3. Es decir, que ahora lo que va a haber es circo.
¿De haber elecciones de la AN, habría un nuevo presidente interino?
Vamos a suponer que llegamos a la elección de la AN. La elección de la AN es lo que marca el librito ridículo este, es lo próximo, lo que nos toca. Entonces, igual que como hoy Guaidó es presidente debido a un acuerdo político.... es importantísimo que la gente entienda, porque a la gente le encanta entregar una serie de poderes extraordinarios frente a la sucesión de hechos. Señores, a la presidencia de la AN se llega por la mentira aquella de la elección del año 2015. Volvemos al asunto de los 14 millones de votos que son absolutamente falsos. Los cuatro principales partidos se colocaron una metodología donde el partido más votado, el que había tenido más votos iba de primero, entonces, el segundo partido más votado de segundo, el tercero y el cuarto. De esa manera quedó el asunto entre AD, PJ, UNT y VP. La diferencia entre VP y UNT creo que ronda en menos de 20 mil votos, es decir, que si VP hubiese sacado 20 mil votos más y UNT un poquito de votos menos, Barboza sería el presidente, entiéndanlo, Barboza sería presidente. No sé, hubiesen puesto a Stalin o Delsa Solórzano, pero cualquiera de esa camarilla sería presidente. Esa es la realidad de lo que marca la realidad de lo que marca la elección de aquel entonces, y, lo que marca el librito ridículo de la constitución. Entonces, si pudiese haber algún tipo de elección, por supuesto el nuevo presidente de la AN tendría que empezar por desconocer aquello, desconocer el régimen, decir que está usurpando y colocarse él mismo a empezar con su cuento de los 30 días, que es lo que marca el librito ridículo. A partir del librito ridículo esta gente de la "oposición" se generó una cosa que llaman "estatuto de la transición", donde convirtieron un asunto tan personalísimo como la presidencia de la República en un gobierno colegiado, y dentro de ese "estatuto de la transición" y gobierno colegiado, queda claro que el que figura de presidente no puede gobernar, no puede nombrar ministros, no puede hacer nada de acuerdo a lo que dice el "estatuto de la transición", por más que hoy tienes a un canciller ad hoc, por más que tienes hasta un jefe de gobierno y tienes una cantidad de cosas que no son más que un chiste. Por eso es que es tan importante que la gente entienda que cada vez que alguien se abraza a esa constitución, lo que está haciendo es enterrando más al país. Lo cierto de todo esto, es que de haber algún tipo de elección de AN, por supuesto el partido que saque más votos y que haga el lobby interno para conseguir la estructura de la directiva, obtendrá la presidencia y designará él, al que sea el nuevo jefe del show, y si ese jefe del show decide por, volver a comenzar como el año pasado "Maduro estás usurpando el gobierno" y todas esas cosas.
Esa es la realidad, es la parte del chiste mientras se quiera jugar dentro del marco de la constitución.
