Edgardo Ricciuti / LA FARSA CONSTITUYENTE



9/6/14


El poder constituyente es el encargado de diseñar una Constitución. En principio, poder constituyente se refiere a la creación de un orden constitucional, o de un nuevo orden jurídico-político que reemplace al anterior. Además, designa tanto el sujeto como el establecimiento del nuevo sistema, fungiendo como fundamento de validez y legalidad de la misma. Por lo tanto, el poder constituyente siempre se encuentra más allá de la Constitución, ya que es un poder colocado fuera de orden por tener la intención y el poder de reemplazo del orden anterior. Su carácter de supralegalidad es una condición inherente a su función; el no estar predeterminado a dimensión jurídica alguna, convirtiéndose en la más alta expresión de la política, asegura su independencia de presiones a la hora de elaborar un nuevo ordenamiento.

En Estados de cultura liberal-democrática, la Nación se encuentra siempre a la cabeza del poder constituyente, entendida ésta como un grupo de personas integrantes de una comunidad política educada y consciente de su cultura, valores e identidad cívica.

La base argumentativa de todo proceso constituyente no es muy disímil del Contractualismo, cuya esencia radica en un acuerdo político que legitima una forma de convivencia basada en un pacto, estipulado para regular y legitimar las relaciones de poder entre los individuos que integran la sociedad. Dicho acuerdo marcaría el inicio de una nueva estructura civil de organización política  que acuerda, entre individuos iguales, la transferencia de su derecho natural de protegerse y hacer justicia por sus propios medios a un tercero; teniendo éste como única obligación la seguridad frente a los peligros de la violencia, la ilegalidad y la criminalidad.

Los procesos constituyentes o contractualistas, son impulsados por la necesidad de reestablecer un orden consensuado entre las partes en conflicto, donde la violencia política no pudo hacerlo.

Se basa en la necesidad de plegarse a una negociación política, no por pacifismo, falso civismo o falsa moral, sino porque la imposición violenta de un grupo no logró su objetivo de obligar a otro a acatar su ideología, estructura de dominación y designios.

Llamar a una Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela en las condiciones actuales es un acto de absoluta irresponsabilidad. La nación venezolana ha sido esclavizada por el castro-comunismo, controlando los títeres y usurpadores de todos los poderes públicos, empezando por el ejecutivo que además posee la nacionalidad de otro país. Al estar ellos enquistados en estos poderes, incluyendo el electoral, la garantía de autodeterminación que proviene de los individuos que conforman la sociedad para crear un Poder constituido, libre de ataduras y autónomo para cumplir con su tarea, es sencillamente un espejismo.

No se ha producido todavía un conflicto violento y convencional en Venezuela en el cual las partes se enfrentan; lo que hemos presenciado en los últimos meses responde al monopolio absoluto de la violencia por parte de los comunistas y los traidores que colaboran con ellos, en contra de la mayoría del pueblo venezolano que no ha contestado a estos ataques.

La violencia política ha tenido hasta ahora un solo protagonista: el régimen. Esta desigualdad en la relación de fuerzas, impide de manera absoluta toda concertación, negociación, diálogo o proceso constituyente, pues estaría viciado por el solo hecho de que un bando posee el poder de fuego para imponerse violentamente, mientras que el otro no. Nadie podría garantizarle al bando desarmado que las condiciones preestablecidas para dicho proceso y los resultados del mismo serán respetados y acatados. De manera muy elocuente y sencilla: no se puede jugar poker con revólveres sobre la mesa.

Las instituciones de Venezuela no cuentan con legitimidad y legalidad suficientes que puedan garantizar una igualdad de condiciones en un proceso constituyente. Mientras  el Estado se encuentre bajo el dominio de los castrocomunistas, mientras las vedettes de la oposición oficial y fraudulenta sigan interpretando ese rol bajo las batutas del régimen, mientras el comportamiento de una parte de las Fuerzas Armadas responda a las órdenes del invasor y, mientras grupos criminales al servicio del régimen impongan su ley, todo proceso constituyente no será otra cosa sino una nueva farsa electorera legitimadora.

Eventualmente, y sólo después del restablecimiento del orden constitucional, a través de una reinstitucionalización, donde la ley sea acatada por todos sin distinción de credo político, podría darse una discusión de este tipo.

Todos aquellos que con alevosía piensan en un proceso constituyente para legitimar nuevamente al régimen y reacomodarse tramposamente en el poder, es decir, los déspotas comunistas y los traidores de la oposición, así como aquellos que acostumbran a creer en dispositivos mágicos para la resolución de los conflictos, a través de mecanismos legales cuando lo que más escasea es el respeto a la ley, o sea los ingenuos, colisionarán con una conciencia colectiva que los juzgará a todos por igual bajo el precepto básico de que la ley no admite ignorancia.

Ignorantia juris non excusat. Dura lex, sed lex



LO MAS VISTO EN ESTA SEMANA

Etiquetas

@_kiwii7 11A ADOLFO P. SALGUEIRO Agustin Blanco Muñoz Agustín Laje Alberto Franceschi Alberto Lossada Sardi Alejandro Guerra Alejandro Marcano Alejandro Peña Esclusa Alejandro Sosa Alfredo Coronil-Hartmann Alfredo García Deffendini Alfredo Weill ALICIA FREILICH Ana Diaz Ana Maria Da Costa Andres Reynaldo Anibal Romero Antonio Nicolás Briceño Braun Archivos e informes Argentina Arianna Arteaga Quintero Armando Duran Arteaga Sanchez Caracas CSI Carlos Alberto Montaner Carmen Cecilia Perez Carolina Arnone China cne Colaboracionismo Comunicados y Notas de Prensa comunismo Cosme Beccar Varela Cristal Montañez cuba Daniel Comisso Urdaneta Daniel Pérez David Guenni DD HH Delfin Gomez Parra Diego Augusto Loyo Rosales documentos Eddie Ramirez Edgardo Ricciuti Eduardo Mackenzie educación eleecciones Elias Buchszer Cabriles Eligio Cedeño Elinor Montes Entrevistas Eric Ekval ESDATA espacio España especiales Europa Exilio FAES Federico Boccanera Felipe Rodriguez Fernando C. Rodríguez foros Franklin Brito Franzel Delgado Senior Frate Frater America fraude Frente nacional de abogados FUNDEPRO Genaro Mosquera Gerardo Resplandro Gral. Angel Vivas Perdomo guerrilla Guillermo Salas Gustavo Arraiz Gustavo Coronel hilo Honduras Hugo Álvarez Pifano Humberto Maio Ignacio Gainzarain Imágenes y palabras de una realidad Irma Araujo Isa Blohm Iván Simonovis Jackeline Sandoval Jesús Antonio Petit jmfrancas Joaquín Chaffardet Jorge Rojas Jose Antonio Colina Jose Domingo Blanco "Mingo" Jose Luis Santanaria Jose Machillanda Jose Piñera JOSÉ TORO HARDY Juan Bautista Guevara Juan C. Sosa-Azpúrua Junta Patriotica Estudiantil y Popular La paseata Laura Prada Lazaro Forero León Arismendi letras Letras en la Oscuridad leyes ludwin moreno Luis Alberto Borges Castellano Luis Betancourt Oteyza Luis de Lion Luis Jose Uzcategui Luis Manuel Aguana Luis Marín Macky Arenas Manuel Artero Manuel De la Cruz María Angélica Quintana Mario Iván Carratú Molina Marisol Bolet Marisol Sarria Pietri Martha Colmenares Miguel Ángel Quevedo Miguel Fierro Monica Corrales mujeresdenegro nazismo Nelson Ramirez Noel Alejandro Leal Rojas Numa Frias Mileo ORDEN Orlando Viera-Blanco Oswaldo Alvarez Paz OTAN Otoniel Guevara Otto Gebauer Ovidio Pogioli Pablo Sanchez Patricia Poleo Pavel Quintero Pedro Carmona Peru Pilar Rahola PLINIO APULEYO MENDOZA Prisionero Politico Rafael Muci-Mendoza Rainiero Herrada Ricardo L. Suárez Roderick Navarro Roger. Noriega Rolando Guevara Romulo Lares Romulo Lares; Letras en la Oscuridad Rusi Sammy Landaeta Millán Sandra Añez Silvia Schanely de Suárez Soportes Soso Rojas Soy un PP space TAHIANNY PISANI Tamara Suju Teodulo Lopez Melendez Tiago Da Costa transcripciones Ucrania Valentin Arenas Vasco da Costa VenEconomía VenEuropa Venezuela Futura Victor R. Azuaje Videos Vivian Akel H. Viviana Padelin VotoLimpio Yuce Coronado zello