El 26S una mayoría importante de la población electoral, real y “virtual” cumplirá con su deber de elegir a los nuevos integrantes de la Asamblea Nacional. La tesis sostenida por algunos venezolanos sobre el fraude electoral hoy está en minusvalía. Quienes la mantienen, son estigmatizados tanto por el régimen como por la oposición participacionista, los primeros calificándolos de conspiradores y los segundos de hacerle el juego al régimen. Aún así, una inmensa mayoría de venezolanos concurrirá a votar en conocimiento del fraude electoral con la expectativa que el propio fraude produzca la implosión del régimen. Sueños, una mentira más, ingenuidad, impotencia.
Quedan pocos días para el acto electoralSobre tan importante acto expresaré mi posición personalísima, trataré de no dejarme llevar por mis sentimientos y lo haré con fundamento a los más recientes estudios técnicos que los expertos en la materia, académicos de nuestras principales universidades le hicieran llegar al Frente Patriótico, por ello antes de expresarla transcribiré parte del último informe, intitulado:
“Establecen las leyes vigentes que para aparecer en el REP, es necesario que cada persona se inscriba. En cualquier país del mundo, hay un conjunto de personas que por múltiples razones no se inscriben en el Registro Electoral, y adicionalmente, existen personas que deciden no inscribirse, hacerlo y abstenerse dependiendo del proceso electoral. Por estas razones, no hay país en el mundo, en el cual estén inscritos en el REP, más del 70% de sus pobladores autorizados por la ley. Un dato importante para las elecciones del 26 de septiembre del 2010 es la población inscrita en el Registro Electoral Permanente (REP), donde el porcentaje de población mayores a 18 años que se inscriben oscilan entre 70% y 80%, sin embargo en Venezuela al hacer este análisis por municipios, estados y nacional en Venezuela, encontramos:
Número de inscritos supera las estimaciones de población del INE por más de 100% en  45,9% de los municipios del país.
El número de inscritos oscilan entre 90% y 100% de las estimaciones de población del INE en 30,9% de los municipios del país.
El número de inscritos oscilan entre 80% y 90% de las estimaciones de población del INE  en 18,3% de los municipios del país.
El número de inscritos oscilan entre 70% y 80% de las estimaciones de población del INE  en 5,1% de los municipios del país.
Al extender esta relación a todo el país nos encontramos que el 93% de la población mayor o igual a 18 años está inscrito, mientras que a nivel de Estados encontramos que en todos los estados está inscrito más del 80%, algo fuera de los parámetros estadísticos conocidos en países democráticos donde se realizan elecciones.
 Veamos la distribución porcentual por entidades federales:



 Elecciones al 26 de Septiembre de 2010
% de Participación
Entidad Federal
Estimación de Población INE
Votantes -CNE
(Pob. CNE / Pob. INE) * 100
Amazonas                              86.237                88.893
                        103,1
Anzoátegui                          1.015.848              943.699
                        92,9
Apure                             284.732              282.187
                            99,1
Aragua                          1.202.763            1.095.865
                        91,1
Barinas                             477.222              482.388
                        101,1
Bolívar                          1.058.179              875.449
                        82,7
Carabobo                          1.591.961            1.413.071
                        88,8
Cojedes                             193.818              205.573
                            106,1
Delta Amacuro                              88.257              106.314
                            120,5
Distrito Capital                          1.510.783            1.570.041
                            103,9
Falcón                              607.647              587.396
                         96,7
Guárico                             479.606              456.171
                        95,1
Lara                          1.241.515            1.122.263
                        90,4
Mérida                             559.427              547.482
                            97,9
Miranda                          2.135.569            1.874.134
                        87,8
Monagas                             549.315              540.523
                             98,4
Nueva Esparta                             316.158              304.833
                            96,4
Portuguesa                             556.073              526.357
                         94,7
Sucre                             582.310              588.272
                            101,0
Táchira                             792.176              769.866
                             97,2
Trujillo                             469.557              461.436
                            98,3
Vargas                             235.298              252.804
                            107,4
Yaracuy                             388.741              378.267
                             97,3
Zulia                          2.411.542            2.242.474
                                    93,0
Total                        18.834.734          17.715.758
                             94,1
Nota: No se incluye los 57.010 Venezolanos inscritos en embajadas
Fuentes: INE, CNE



De acuerdo con el CNE, en Diciembre de 2007, en el país había 16.266.876 personas inscritas en el REP; los resultados del estudio concluyen que el número de personas con 18 años y más de edad, para el 31/12/2008, es de 16.885.853 votantes (el 63,3% de la población venezolana). Esto significa que el REP contiene el 96,33% de la población que, de acuerdo con la Ley, puede inscribirse. Al aplicar el porcentaje de 70% a la población estimada correspondiente a gente que se inscribe voluntariamente en el registro electoral, el número de inscritos no debería ser mayor a 11.820.100; es decir, que el exceso de inscritos alcanzaría a 5.067.634 personas. Para el año 2008 no es posible que con una población de 26,7 millones de habitantes, donde el porcentaje de personas con 18 años y más no puede ser superior a 63,3%, tal y como ha sido demostrado, el Registro Electoral Permanente alcance el número que, de acuerdo con la información publicada por el CNE, llega a 16,9 millones de personas.

Veamos ahora las estimaciones para el 26 de septiembre del año 2010 las cuales se obtuvieron de fuentes oficiales.
Como se puede ver, al cierre del Registro Electoral para julio del 2010 se computan 17,8 millones de electores que comparados con las estimaciones del INE al 26 de septiembre arrojan  18,7 electores. Nuevamente,  después de cinco años el número de electores representa el 99% de la población estimada para votar. Obviamente tal coincidencia no es posible por cuanto la mejor estimación revela que entre un 70% y un 80% de la población votante se inscribe en el registro Permanente, es decir realmente habría entre  13 y 15 millones de votantes calculado sobre una población de 28 millones de venezolanos si es que realmente existe tal número de habitantes. Por tanto, resulta obvio que si han registrado 17,7 millones de votantes sobran entre 3 y 5 millones de votantes “virtuales” convenientemente distribuidos en más de 3000 centros de votación en la periferia del país añejados con una migración sin permiso del votante de más de cien mil electores.-
Los votos del 26-S



Cuando se aprobó la Ley Orgánica de Procesos Electorales, en julio de 2009, se observó la supresión del sistema de representación proporcional lo cual provocaría que el bloque político que acumulara poco más de la mitad de los votos, controlaría casi la totalidad de la Asamblea Nacional y queda claro que esa premisa se cumple con los votos del oficialismo, incluso, si son minoría y como si fuera poco un partido oficial en franca minoría, con un población que los adversa 7 a 3 y que seguramente perderá numéricamente las elecciones parlamentarias puede quedarse con más de 70% de los escaños del Poder Legislativo.
Esto se explica debido al diseño interesado del gobierno mediante la construcción de los nuevos circuitos. Los “técnicos” del Consejo Nacional Electoral elaboraron, entre diciembre y enero, el mapa de circunscripciones según dos nuevas condiciones: crear más circuitos nominales y que éstos no estén amarrados a los municipios como unidad territorial.  Los funcionarios electorales modificaron las fronteras en ocho estados (incluidos los cinco con más electores) y siguieron un criterio claro: potenciar el voto oficialista.
Conclusiones
Frente a la premisa que el CNE no ha depurado el Registro electoral, afirmamos nuevamente que dicho Registro no es confiable para las elecciones parlamentarias del próximo mes de septiembre y notamos con preocupación el haberse adoptado una posición conciliadora que legitimará al sistema electoral, especialmente en el supuesto que el oficialismo obtenga el mayor número de diputados. Es relevante que existen entre 3 y cinco millones de votantes que hacen presumir su……” (Fin de la cita)

De acuerdo al anterior estudio, en estas próximas elecciones el fraude electoral se ha perfeccionado,
sobran entre 3 y 5 millones de votantes “virtuales” convenientemente distribuidos en más de 3000 centros de votación en la periferia del país añejados con una migración sin permiso del votante de más de cien mil electores. De tal manera que nuestra dictadura comunista populista, no cojea sencillamente porque la oposición participacionista le sirve de utilería y le servirá de utilería hasta tanto la gente continúe relegitimando al régimen al participar en procesos electorales viciados y fraudulentos. Son estos procesos, los que han permitido a través del fraude tecnológico, legalizar su permanencia en el poder, auto depurándose con una máscara de legitimidad con cada elección. De elecciones en elecciones, van 13 las que le han permitido paulatinamente ir secuestrando los poderes públicos, doblegar a la Fuerza Armada, la instalación de la milicia y fuerzas paramilitares, la destrucción del tejido industrial y agrícola del país y, en particular la apropiación de los tribunales para su uso como herramienta de amedrentamiento criminal a la población nacional, aparte de la destrucción de los valores republicanos y de nuestra formación Judea cristiana, en fin el establecimiento del país comunal que no es otra cosa que el país comunista. De continuarse con esta ceguera colectiva,  no quedará absolutamente nada que no se destruya, no quedará nadie que no sufra las consecuencias de  la locura presidencial. En el país bizarro de hoy comparten la responsabilidad en esa danza macabra de destrucción, los dirigentes de la oposición y los propios votantes,  que no han entendido la magnitud de la tragedia.
Para el régimen, la ruta electoral es el medio por excelencia para adormecernos ante la tragedia y evita que nos rebelemos contra la infamia,  las elecciones fraudulentas legitiman todo lo grotesco de la perversión del régimen. Los dirigentes de la oposición no  quieren darse cuenta que la ruta electoral es la que permite legitimar la  dictadura constitucional –hábil despotismo-.  Si la supieran gerenciar,  la convertirían en el Talón de Aquiles del régimen, pero tienen miedo, prefieren la solución simplista, no se crecen en la adversidad.

 Es conveniente citar a Domingo Alberto Rangel, en su artículo, titulado “La enmienda: ¿vale la pena discutirla?, nos señala: -“Chávez no saldrá de Miraflores sino por la violencia. El mismo se ha labrado este destino. En primer término por la calidad de sus colaboradores escogidos entre lo más mediocre del mundo civil y del stablishment militar…. Sea o no sea aprobada, la enmienda es cesión carente de importancia. Chávez estará en el poder, con enmienda o sin ella hasta que disponga de cómplices civiles y militares que lo endosen”. Se queda corto, Domingo Alberto Rangel, no son sólo los aduladores, es también la oposición ciega, que sin sentido histórico pero si acomodaticio, cohonestan un crimen al participar en una ruta electoral fraudulenta que convalidará un fraude constitucional, que erosionará los cimientos de la República y, este 26S los pocos diputados que obtenga la oposición, casi todos muy representativos, le servirán de utilería para continuar en la ruta siniestra de la destrucción del país. Cito también para la reflexión de los lectores a Elizabeth Burgos, quien en su último artículo titulado, “El castrismo al asecho del elector venezolano”, expresa: “……Desde que Castro abandono el empleo directo de la violencia militar como método para incautar las instituciones estatales, y se adaptó a los tiempos adoptando los mecanismos formales de la democracia, ninguno de sus discípulos ha perdido una elección. Mantener a Hugo Chávez en el poder es un asunto de vida o muerte para el castrismo. La continuidad del régimen del teniente-coronel  en Venezuela, es la garantía para que la oligarquía castrista se mantenga en el poder……..”
Presumo que ya ustedes sacarán sus propias conclusiones sobre lo que haré, asumo la responsabilidad de mis acciones: por ninguna circunstancia puedo ir a cohonestar el fraude electoral ni legitimar a un régimen forajido, por lo cual no participaré es esta nueva ópera bufa del simulacro electoral. Ahora bien, como la gran mayoría sí lo hará y, pareciera que tienen que hacerlo para que se den cuenta de la cruda realidad, con el objetivo de que ustedes mismos se den cuenta del inmenso fraude electoral, les invito hacerlo, ya la fiesta electoral está instalada, vayan a votar. Solamente les llamo a la reflexión, si en verdad aquellos venezolanos  que no concurriremos a votar para no cohonestar el fraude electoral, tenemos la razón, entre ellos: Orlando Urdaneta, Luis Marín, Genaro Mosquera, Rómulo Lares, Juan Carlos Sosa Azpurúa, Agustín Blanco Muñoz, Marco Polesel, entre otros; sí este 26S resulta el voto al revés, es decir que en vez de la 2/3 partes que la oposición debería de obtener por ser la mayoría en el país, es el régimen quien obtiene esa 2/3 partes como consecuencia de la transmutación de los votos y a pesar de ello esa oposición hace una fiesta electoral con ocasión de sus escasos representantes y, en vez de denunciar el fraude y estos pocos diputados no renuncian en masa a su representación como protesta cívica y constitucional, entonces no permitan más que esos políticos de la oposición participacionista, sean quienes sean,  les dicten lo que su conciencia les señala que hacer, porque en caso contrario se harán cómplices y continuarán de elecciones en elecciones hasta que el régimen considere dar el zarposo final donde todo acabará. Nuestros políticos han sido temerosos de aplicar la resistencia activa ante un régimen avasallante y forajido, siguen tratando de temporizar con el régimen ante el eterno dilema de la no violencia, cuando se encuentra ante un enemigo que sólo cree en el empleo de la violencia sofisticada, sea jurídica, política, económica y social y, con las armas y los tribunales como amenaza, chantaje y aplicacion.
Les llamo la atención recordándoles, que un país cuya justicia pierde su cualidad fundamental prepara los peores desórdenes y su propio hundimiento, de elección en elección vamos hacia ello, el país se petrifica en un régimen totalitario maduro.

Alguien de la red permanentemente ha señalado: “no hay salida electoral pero si hay salida constitucional”.

Alfredo García Deffendini


Caracas, 13 de septiembre del 2010, a 13 días del 26S

Click aqui 

LO MAS VISTO EN ESTA SEMANA

Etiquetas

@_kiwii7 11A ADOLFO P. SALGUEIRO Agustin Blanco Muñoz Agustín Laje Alberto Franceschi Alberto Lossada Sardi Alejandro Guerra Alejandro Peña Esclusa Alejandro Sosa Alfredo Coronil-Hartmann Alfredo García Deffendini Alfredo Weill ALICIA FREILICH Ana Diaz Ana Maria Da Costa Andres Reynaldo Anibal Romero Antonio Nicolás Briceño Braun Archivos e informes Argentina Arianna Arteaga Quintero Armando Duran Arteaga Sanchez Caracas CSI Carlos Alberto Montaner Carolina Arnone cne Colaboracionismo Comunicados y Notas de Prensa comunismo Cosme Beccar Varela Cristal Montañez cuba Daniel Comisso Urdaneta Daniel Pérez David Guenni DD HH Delfin Gomez Parra Diego Augusto Loyo Rosales documentos dtv oficial Eddie Ramirez Edgardo Ricciuti Eduardo Mackenzie educación eleecciones Elias Buchszer Cabriles Eligio Cedeño Elinor Montes Entrevistas Eric Ekval ESDATA especiales Europa Exilio FAES Federico Boccanera Felipe Rodriguez Fernando C. Rodríguez Franklin Brito Franzel Delgado Senior Frate Frater America fraude Frente nacional de abogados FUNDEPRO Genaro Mosquera Gerardo Resplandro Gral. Angel Vivas Perdomo guerrilla Guillermo Salas Gustavo Arraiz Gustavo Coronel Honduras Hugo Álvarez Pifano Humberto Maio Ignacio Gainzarain Imágenes y palabras de una realidad Iván Simonovis Jackeline Sandoval Jesús Antonio Petit Joaquín Chaffardet Jorge Rojas Jose Antonio Colina Jose Domingo Blanco "Mingo" Jose Machillanda Jose Piñera JOSÉ TORO HARDY Juan Bautista Guevara Juan C. Sosa-Azpúrua Junta Patriotica Estudiantil y Popular Laura Prada Lazaro Forero León Arismendi letras Letras en la Oscuridad leyes ludwin moreno Luis Betancourt Oteyza Luis de Lion Luis Jose Uzcategui Luis Manuel Aguana Luis Marín Macky Arenas Manuel De la Cruz María Angélica Quintana Mario Iván Carratú Molina Marisol Bolet Marisol Sarria Pietri Martha Colmenares Miguel Ángel Quevedo Miguel Fierro Monica Corrales mujeresdenegro nazismo Nelson Ramirez Noel Alejandro Leal Rojas Numa Frias Mileo ORDEN Orlando Viera-Blanco Oswaldo Alvarez Paz Otoniel Guevara Otto Gebauer Ovidio Pogioli Pablo Sanchez Pavel Quintero Pedro Carmona Peru Pilar Rahola PLINIO APULEYO MENDOZA Prisionero Politico Rafael Muci-Mendoza Rainiero Herrada Ricardo L. Suárez Robert Alonso Roderick Navarro Roger. Noriega Rolando Guevara Romulo Lares Romulo Lares; Letras en la Oscuridad Sammy Landaeta Millán Sandra Añez Silvia Schanely de Suárez Soportes Soso Rojas Soy un PP TAHIANNY PISANI Tamara Suju Teodulo Lopez Melendez Tiago Da Costa Valentin Arenas Vasco da Costa VenEconomía VenEuropa Venezuela Futura Victor R. Azuaje Videos Vivian Akel H. Viviana Padelin VotoLimpio Yuce Coronado